web principal

web principal
web principal

viernes, 14 de agosto de 2015

LLEGAR A FIN DE MES, LAS PROVINCIAS, 2008

LLEGAR A FIN DE MES

     De algo no tenemos ninguna duda todos los valencianos, y es que cada vez nos cuesta más llegar a fin de mes, que el dinero parece haber perdido su valor, cada vez ganamos menos en proporción al precio de la vida.
      La cesta de la compra, llenar el depósito de combustible del coche, pagar el recibo de la luz, el gas o el agua, aquello más básico y primordial ha tomado un rumbo de ascenso que no parece tener límite.
     Nos encontramos en lo que podíamos llamar la vorágine del capitalismo desenfrenado, y lo califico así porque intenta sobrevivir de lo básico y primordial. Es lo que podíamos llamar medidas antisociales que van en contra de lo que denominaríamos el bien común.
     Una sociedad equilibrada que busque el bien de la mayoría nunca cargará contra aquellos bienes que llamamos de primera necesidad. Si hacemos una visión general de la forma en la que se actuado en los últimos años veremos que se ha depositado una gran carga sobre lo que podíamos denominar clase media de nuestra sociedad, que es realmente la mayoría.
     Precisamente toda la especulación inmobiliaria partía de un querer ganar dinero rápido, de multiplicar de una manera desproporcionada la inversión realizada, y la compra y venta se había convertido en un negocio muy apetitoso para todos, en donde todo el mundo quería hacer crecer el valor de lo adquirido con anterioridad.
     Seguramente el estado es el que tiene que controlar el nivel de especulación de las viviendas y de todos los bienes, y más cuando todos según la constitución española tenemos derecho a una vivienda digna. Después de esta explosión de especulación a venido la depresión, la caída, pero con un gran peligro que no se supo ni prever ni anticipar, todo ambición toca su techo, y toda ambición acaba devorando al especulador.
      Un estado que presuma de querer favorecer a las clases más desprotegidas, a la masa en general, nunca podrá tomar decisiones que puedan perjudicar a la gran mayoría. Todo esto es fruto de la improvisación y la falta de medidas previas. En muchas ocasiones no importa como sacar los fondos necesarios para poder llevar a cabo una política social justa y equilibrada.
       ¿Cuando podemos afirmar que un política social y económica ha sido perjudicial y negativa? Pues es muy sencillo, y no  hace falta ser un gran experto en economía ni en asuntos sociales, esto ocurre cuando no podemos llegar a fin de mes, cuando empiezan a subir todo aquello que se considera de primera necesidad, porque de ahí no se puede recortar. Los últimos estudios ya revelan que la mayoría de familias ya viven endeudadas para poder llegar a cubrir los pagos básicos.
      Todos aquellos que compraron una vivienda hace no muchos años están viviendo como la adquirieron a un precio muy elevado, pero con muchas facilidades por parte de los bancos. Ahora ven como suben los intereses sin control, y lo que antes era posible ahora no lo es.
      Las medidas sociales pasan por una subida de impuestos para aquellos artículos y servicios que se pueden considerar de lujo, pero no para los bienes de primera necesidad. También es cierto que es más fácil eso, que tomar medidas para poder recaudar o conseguir más fondos para llevar adelante una situación de crisis como la que estamos viviendo.
     Estando las cosas como están solo se puede esperar que la política económica y social de España de un giro y asuma la situación de empacho que tiene, pero lo primero es tomar conciencia y luego remedio, algo que desde luego no se da, ni se dará por el gobierno actual, y mientras tanto el ciudadano de pie no podrá llegar a fin de mes, y lo único que escuchará es que no sabe organizarse, y que papa estado lo hace por el.

JAVIER ABAD CHISMOL



     

PODÍAMOS LLAMARLO CRISIS, LAS PROVINCIAS, AGOSTO DE 2008

PODÍAMOS LLAMARLO CRISIS


     Por fin hemos escuchado en boca del ministro de economía Solbes la temida y temblorosa palabra “crisis”, ¿qué tendrá esa palabra que hace que el gobierno socialista se ponga nervioso y tembloroso?, es algo así como pronunciar la palabra España, o sacudir banderas al viento.
     Con la mirada baja, con un tono de voz como no queriendo decir lo que se dice, pero rindiéndose a las evidencias, así lo escuchábamos en la radio. Más de uno podíamos afirmar sin ningún temor, que ya era hora, o ¿Qué pruebas más hacían falta para reconocer una gestión económica torpe? Una gestión basada en el gasto, la subida de impuestos y las pocas medidas de choque para solucionar problemas.
     Pero ante esas tímidas palabras del ministro de economía se encuentra el mensaje claro de Zapatero, el mensaje de la compensación, el mensaje del poder mediático que tan bien les ha funcionado siempre a los gobiernos socialistas. Disfrazar la crisis, y lo primero se hace con demagogia, cambiando el nombre de las palabras, ya no es crisis, ahora es desaceleración de la economía, así queda mucho más maquillado. Después decir que la culpa de todo lo tiene la construcción y que ahora simplemente estamos viviendo una mala digestión, una especie de empacho de ladrillos y derivados.
     Y el recurso estrella de los socialistas, el gasto social, por ello afirman que por mal que estén las cosas no piensan recortar, y de esa manera tranquilizan a un amplio sector que necesita del estado para salir adelante.
      No hay que ser un gran economista para saber que si no entra suficientes fondos a través de las empresas, de los impuestos, de la producción, no tendremos suficiente dinero para costear todas las necesidades que hoy en día necesita nuestra sociedad.
      No podemos tranquilizarnos con las palabras del ministro, en las que afirmaba que aunque había muchas personas que habían perdido el empleo, no pasaba nada, porque aún había mucha gente que si que seguía trabajando. ¿Cuál es el grado real de preocupación, cuando este señor se pondrá medianamente nervioso y tomará medidas?
      Es bien sabido, que la condición fundamental para poder buscar una solución a un problema, lo primero es darse cuenta de que existe, cuanto uno más tarda en verlo luego más costosa y difícil es la solución, eso si es remediable.
      Los últimos datos del paro son muy preocupantes, y no tan solo se encuentra el sector del ladrillo, empiezan a ir muchos más detrás, incluso flojea la hostelería en plena época estival.
      Creo que muchos españoles se estarán preguntando como se piensa tomar solución a esta “crisis”, porque dar ayudas económicas a fondo perdido no crea ni riqueza ni estabilidad, solo consigue vaciar las arcas del Estado, y ¿cómo se piensan reponer?
     Muchos son los sectores que están muy preocupados, sobretodo cuando desaparece el superávit, y empezamos a rondar los números rojos, ¿Cómo cobrarán los pensionistas? ¿Y todos los que se han quedado sin trabajo? ¿Cómo se pagará la ayuda a la dependencia? ¿Qué pasará con todos los inmigrantes que están en nuestro país? ¿Cómo se costeará la seguridad social?
     Espero que el señor Solbes y el señor Zapatero se lo hayan planteado muy en serio ante sus afirmaciones de que ante todo y sobretodo no habrá recorte social, esa es siempre su bandera, pues bien que se cumpla, y que también comuniquen a todos los ciudadanos como lo piensa hacer ante esta desaceleración acelerada llamada también crisis.

JAVIER ABAD CHISMOL

        

CENSURA A LOS CATÓLICOS, LAS PROVINCIAS, 2007

CENSURA A LOS CATÓLICOS

     Parece que al presidente Zapatero no le gusta que no se comparta su pensamiento, es más está dispuesto a decir a todos los ciudadanos como deben pensar y actuar. La manifestación de las creencias religiosas nunca debe pronunciarse cuando van en contra de sus intereses, y sólo podrá hacerse cuando se adapte al pensamiento laicista y liberal de su gobierno.
     Es evidente que a ZP no le gustó nada la concentración de las familias en Madrid, convocada por la Iglesia española, y con el respaldo absoluto del Vaticano, y por lo tanto de su santidad el Papa Benedicto XVI.
     Los socialistas no están dispuestos a admitir que las palabras pronunciadas tanto por el cardenal de Madrid como por el de Valencia, son el pensamiento generalizado de los católicos españoles, les gustaría hacer creer que es una especie de área radical que es intransigente y poco progresista.
     Precisamente una sociedad equilibrada es aquella que avanza de una manera correcta, es decir, un progreso que consiste es robustecer los pilares básicos de la sociedad, y el pilar fundamental es la familia y los valores que esta transmite, unos principios que son los de la generosidad y la entrega, de la donación de unos por otros, y no una sociedad que vive al margen de Dios y que intenta destruirse en nombre de un liberalismo desmesurado y que en definitiva, acaba destruyendo al hombre.
      Las declaraciones del cardenal de Valencia, Agustín Garcia-Gasco, fueron muy claras, si se destruye lo fundamental, la unidad familiar y los principios que la deben regir, estamos acudiendo a una sociedad que destruye la democracia, porque destruye a sus miembros y los censura, y no tan sólo en la expresión del pensamiento, sino que incluso no les da la oportunidad de nacer.
     ¿Qué España queremos? Todo ciudadano español y católico no se puede sentir orgulloso de un gobierno que esta persiguiendo sistemáticamente a la Iglesia y los valores que ella transmite. Este gobierno no sabe respetar otras formas de pensar, es más, le cuesta creer que sea tanto el número de personas y familias que apoyan otra forma distinta de entender el mundo y la sociedad.
      Nos encontramos ante un país que se pretende que apoye los principios básicos del relativismo moral, ese pensamiento nos lleva a una situación que es la antitesis de la moral católica. Somos los primeros en número de abortos, los primeros en divorcios, los primeros en fracaso escolar, los primeros en violencia de género, los primeros en inventarnos los nuevos tipos de familia, los primeros en consumo de cocaína, y espero que no seamos los primeros en nada más o nos darán la medalla de oro con Z de Zapatero.
      ¡Qué orgullo está nuestro presidente de España con Z de progreso, con Z de liberalismo, con Z de censura, y con Z de dictadura de pensamiento!
     La Iglesia tiene el derecho y la obligación de pronunciarse en contra de los valores que atacan a la raíz y el fundamento de una sociedad equilibrada, es el mensaje del Evangelio de Jesucristo, ¿querrá acaso Zapatero que la Iglesia se adapte a su pensamiento cambiante?
     Ahora intenta buscar por todos los medios hacer creer a la sociedad que el pensamiento de algunos obispos no es el generalizado de los católicos, y está buscando apoyos en el Vaticano y en algunos sectores de la Iglesia. Eso es lo que hacen siempre los socialistas cuando algún cura o miembro de la Iglesia dice o hace algo que les perjudica o que no están de acuerdo, procuran marginar a la persona para convertirlo en algo aislado, decir que no es lo generalizado, y ahora sólo faltan que empiecen a afirmar que ellos son muy católicos, y que cierto sector de la Iglesia es radical y trasnochado, sólo porque políticamente les perjudica, y más ahora a dos meses vistas de las elecciones.
     No pueden engañar más a los ciudadanos ni criticar las manifestaciones y concentraciones que consideran que les perjudican, ya está bien de censura y de fascismo, de dictadura mediática; que cada uno exprese lo que piensa y siente, que construyamos una sociedad realmente libre, que pueda decir lo que cree sin ser víctima del insulto y de la persecución por parte del poder. Primero las asociaciones de víctimas del terrorismo, luego la Iglesia, y luego todo movimiento que pueda frenar las ansias de manipulación ideológica de ZP. Que dejen que las personas se manifiesten, se concentren, que piensen de distinta manera, eso es en definitiva la democracia, y por lo tanto hay que estar en contra de la censura mediática del gobierno de Zapatero.



JAVIER ABAD CHISMOL

IGLESIA Y PUBLICIDAD, LAS PROVINCIAS, 28 DE NOVIEMBRE DE 2007

IGLESIA Y PUBLICIDAD

    Estamos escuchando en muchos medios de comunicación como se está haciendo un duro ataque a la Iglesia Católica en España porque ha realizado una campaña de publicidad.
     ¿Tiene la Iglesia Católica que hacer publicidad? La respuesta bajo mi punto de vista es que si, la Iglesia está insertada en nuestra sociedad y por lo tanto forma parte de esta. ¿Tiene que ser la Iglesia distinta? Todos los partidos políticos, ONG, empresas públicas y privadas, realizan campañas para informar a los ciudadanos de lo que están haciendo.
     Es cierto que la Iglesia tiene un gran número de personas que son católicos practicantes y que muchos de los mensajes llegan a través de la parroquias y de las diversas campañas internas. Pero luego hay otro sector de la sociedad española que se considera católica pero que es poco practicante, pero que si que se acerca a la Iglesia en momentos puntuales como; el bautismo, primera comunión, matrimonio, misas de difuntos y fiestas patronales. No podemos olvidar que los nuevos altares para la evangelización son los medios de comunicación.
     Muchos de los momentos más importante de la vida de las personas están vinculados a la Iglesia, y cuando una persona se acerca tiene que encontrarse con una Iglesia acogedora.
     La Iglesia debe hacer más publicidad que nunca porque está se hace por dos motivos, uno de ellos porque tiene la obligación de informar cual es su misión social, cultural, familiar, y segundo porque está habiendo un ataque directo desde muchos sectores para desprestigiar a la Iglesia, se quiere vender una imagen de la Iglesia, retrograda, obsoleta, corrupta, trasnochada, e imponedora de normas morales que frenan el desarrollo social.
     Tenemos que darnos cuenta que la maquinaria propagandista crea ídolos, ideas, tendencias, modas, pero que también es capaz de destruir y de desprestigiar, todo en función de la ideología del momento que se esté imponiendo o sea dominante. No nos cabe ninguna duda que el pensar de la masonería se impone en nuestro mundo actual. El relativismo moral, el librepensamiento, la ambigüedad nacional en España, la nación de naciones, el desprestigio del ejercito, de la defensa de la unidad de España, y por supuesto, el ataque sistemático a la Iglesia Católica.
     Todo el debate se abre porque la Iglesia utiliza lo mismo que utilizan todos, ¿porqué los demás si y la Iglesia no? ¿De qué se tiene miedo? A lo mejor es que el mensaje de la Iglesia sea demasiado actual para ciertos sectores sociales que ensalzan al hombre pero desprecian la trascendencia.
     La publicidad tiene un objetivo claro, y lo digo como experto en las dos ramas, he sido director de una agencia de publicidad durante más de diez años y también soy sacerdote, hay que decir la verdad y además difundirla, sólo aquello que se conoce puede realizarse y por lo tanto opinar, saber en verdad que la Iglesia es la institución que mayor obras sociales realiza, y de una manera desinteresada, los voluntarios lo hacen por amor a Jesucristo.
     Piensan que es un despilfarro el dinero invertido en publicidad pero los lo critican también lo hacen, la publicidad sirve para rentabilizar y concienciar. Otros decían que no se tenía que dar a conocer el cambio de la ley de la financiación de la Iglesia en España, entonces, ¿cómo se va hacer?, si la ley la cambia el Gobierno que informen ellos, que son los artífices del cambio, pero que no ataquen a la Iglesia por hacerlo.
      No quieren que se haga publicidad, como bien lo están demostrando muchos sectores de la izquierda liberal anticlerical, algunos incluso exigen una auditoria pública de las cuentas, cuando no lo hace ningún partido político. Muchos se empeñan en tratar a la Iglesia por diferente rasero, hablan de la riqueza, de los bienes, de los templos, quieren que se vendan Iglesias, me gustaría saber lo que piensan los habitantes de un pueblo si se decidiera vender la Iglesia del municipio para fines sociales.
     El patrimonio de la Iglesia es el resultado de muchos siglos de devoción y de fe, que pertenece a los creyentes, a todos los católicos, y no son los de fuera los que tienen que venir a decir como se tiene que pensar o actuar, si hay libertad, tiene que haber libertad para todos, no sólo para los que piensan de una determinada manera.
     Dicen que quieren que la Iglesia se autofinancie, pero les parece mal que la Iglesia tenga recursos propios, se quiere que se confíe en una manera equivocada de entender la divina providencia. La pregunta es, ¿qué es lo que quieren? Creo que muchos lo que querrían es que la Iglesia no existiera, pero el objetivo de esta es el Anuncio del Evangelio de Cristo a toda la tierra, y esa misión por mucho que pese no se va a parar, porque es el mismo Espíritu Santo el que la sostiene.
     Desde luego que es necesaria  la buena publicidad para que Iglesia anuncie la verdad, además el tiempo está demostrando que así es, porque si no fuera así, no habría tanto malestar por parte de algunos sectores.



JAVIER ABAD CHISMOL

   

NUEVAS ARMAS DE PROPAGANDA, LAS PROVINCIAS, 17 DE OCTUBRE DE 2006

NUEVAS ARMAS DE PROPAGANDA

     Desde hace ya algún tiempo podemos ver cuales son las nuevas armas de ciertos grupos ideológicos, la nueva forma de tener y manifestar su razón, las nuevas armas propagandistas son el ruido, la extorsión y el insulto.
    Lo pudimos ver recientemente en Martorell, cuando un grupo de desarmados pretendían sabotear un mitin del Partido Popular, y lo hicieron con la nueva arma propagandista de la izquierda liberal, la que presume de tolerante y democrática, su nueva arma son las cacerolas y demás menaje del hogar y de la cocina. Parece mentira que en la España del siglo XXI se siga utilizando este tipo de formas y de maneras para ir contra aquellos que simplemente no piensan como ellos.
     Pero lo peor es que partidos políticos, como el socialistas sean cómplices de estos ataques, aquellos que se infiltran entre los alborotadores y son los primeros en reírse a escondidas, haciendo así que sus adversarios pasen un mal trago.
     ¡Viva la democracia, la libertad la expresión! Ningún partido que se considere democrático puede estar a favor de este tipo de actitudes y de insultos, eso si que es una dictadura y terrorismo ideológico. Una opresión como la que sufrieron las sedes del Partido Popular tras los atentados del 11de marzo, insultar, llamar asesinos a gente inocente, actitudes violentas, gritos de fascistas. Fraga también tuvo que aguantar como en la universidad un grupo de intolerantes fanáticos irrumpían en la sala para insultarlo.
     Las nuevas armas de propaganda son los mensajes de móviles, las cacerolas, los insultos, la extorsión. Muy mal se avecinan las cosas si estas son las actitudes que queremos manifestar y trasmitir. Luego podemos preguntarnos de una manera ingenua porque cada vez hay más violencia entre los jóvenes y los niños, cuando es la propia sociedad adulta la que incita a este tipo de actitudes. Nunca esto puede estar respaldado por los partidos políticos democráticos, no aprovechar el revuelo popular para sacar tajada de la debilidad de mi enemigo con esa risa encubierta.
     Cuando veía las imágenes contra Piqué y Acebes, los ruidos, las cacerolas, los insultos, la policía, y como no los concejales del PSOE por en medio, y en primera fila, me vino a la cabeza mi experiencia cuando fui párroco de Sinarcas, cuando un grupo de vecinos armados con cacerolas me esperaron a la puerta de la Iglesia, insultando al grito de fascista, persiguiendo y llamándome provocador cuando eran ellos los que habían venido a buscarme, todo por una crítica al botellón.
     Una manifestación que había sido convocada por mensajes de móvil y a la que había acudido las madres con sus hijos en brazos, y habían incitado a sus hijos a que insultaran al cura. Esa es la educación que se les da a los niños, aquel que no piensa como ellos se le puede hacer lo que se quiera. Y por supuesto no faltaron los concejales del partido socialista para apoyar la manifestación pacífica contra el cura, grabación de video incluida.
     Nuestra sociedad nunca puede consentir estas actitudes violentas y menos con la presencia de menores, porque eso incita a la violencia, el hijo de unos de los que grabó la cacerolada a la puerta de la Iglesia a los pocos días era expulsado unos días del instituto por grabar con el móvil como le pegaban collejas a una compañera de clase. Nos podríamos preguntar porque existe acoso o violencia de género. No se puede consentir que tengamos cargos públicos en nuestro país que abanderen ese tipo de actitudes, eso pudre a una sociedad y la inunda de valores que  van en contra de una convivencia pacífica.
     Muchos son los que justifican estas actitudes porque su verdad y su razón, es tan fuerte que justifica la violencia y el insulto. Yo escuchaba afirmaciones de que el cura se lo merecía porque según ellos había hablado mal del pueblo. Nunca hay nada que pueda justificar actitudes como estas y nuestra sociedad lo que tiene que hacer es atacar este tipo de actos vandálicos. Recuerdo la frase del alcalde de la localidad de que no pararía de hacer cosas hasta que yo desapareciera, ¿cómo hay que llamar a eso? Prefiero no decirlo y que cada uno haga una reflexión respecto a esta cuestión.
     En el caso de Martorell, de la universidad o de Sinarcas, o tantos otros que ha habido y como parece ser, seguirán habiendo, porque ciertos intereses de partido así lo quieren y han visto así una forma de atacar a su enemigo o a su adversario, y no les importa no tener escrúpulos para afirmar lo que decía Zapatero con respecto a Cataluña, que a él lo acogían muy bien y no tenía problemas como otros. Y el alcalde de Sinarcas que convoca un pleno extraordinario para destituir al párroco, afirmando que tiene el apoyo de arriba y que ahora ya no hay que hacer más caceroladas.
     Me parece triste estas actitudes, más que nada porque esto educa a la gente y a nuestros jóvenes para que cuando algo no les guste, o tengan un problema con un profesor le monten “un pollo”, o una cacerolada, o le digan fascistas porque no se les deja consumir alcohol. Así lo único que conseguimos es incitar a la violencia y a la tiranía de unos hacia los otros.
     Estas son las nuevas armas de propaganda; los mensajes de móviles, las caceroladas, los insultos, la extorsión. Todo vale con tal de herir a mi rival, pero en definitiva al final a cada uno nos definen nuestros actos, y quien potencia esto, o simplemente lo tolera o lo encubre, ya se sabe cuales son sus valores, y no son precisamente los de la tolerancia, la democracia y el estado de derecho.


JAVIER ABAD CHISMOL

jueves, 13 de agosto de 2015

LA BÚSQUEDA DEL BIEN COMÚN, LAS PROVINCIAS, 31 DE JULIO DE 2010

LA BÚSQUEDA DEL BIEN COMÚN

    Nuestra sociedad debe siempre aspirar a alcanzar la verdad, y una verdad que no esté salpicada de prejuicios y odios. ¿Qué es lo mejor para España: la separación, la división, la memoria selectiva, o la unidad, el respeto y la tolerancia?
     De nuevo nos vemos cara a cara con las distintas opciones, o mejor en las dos opciones. Los debates ni se ganan ni se pierden, ni se deberían manipular por interés, las opciones se confrontan para buscar qué es aquello que es mejor para una sociedad.
      Un partido que llama imbécil al adversario, que amenaza a los sectores que se oponen a él, para tomar represalias después del 9 de marzo, sinceramente,  no parece ser el partido más indicado. Negar la realidad, esconderse, disfrazar y mentir no son las herramientas más éticas para la búsqueda del bien común en una sociedad.
     Los socialistas se quieren apropiar de lo social, como si ellos fueran los únicos que tienen sensibilidad por los temas sociales, no se puede confundir lo social con el socialismo, porque éste priva en muchas ocasiones de la libertad, como lo ha demostrado en distintas ocasiones a lo largo de la historia.
     Confundir a la gente, nombrar lo contrario para despistar, no hay más que echar un vistazo para darnos cuenta de que están llenos de pura demagogia encubierta de burla y de mentira. Las razones de creer de alguien que se considera laico, el voto sagrado de alguien que también es laico y acompaña a su anciana madre a votar al PP. Las amenazas a la Iglesia, la ruptura de los acuerdos con la santa sede. Aunque para ellos todo es movible y mutable, toda ley se puede manipular para beneficiar al bien propio, pero no el común, grandes potenciadotes de las dos Españas, con un candidato como ZP que mira a la nada como si fuera Mussolini.
     Si el próximo 9 de marzo gana las elecciones el partido socialista, empezará la caza de brujas de todos aquellos que no piensan como ellos, empezaran a meterse con aquellos colectivos que no les son afines, especialmente la Iglesia, ellos ya han comenzado su ofensivas, ya están queriendo entrar a controlar los archivos parroquiales, ¿para qué?; votar al PSOE y respaldarles es retroceder a la España del 36, a la división, al control y a la persecución. El voto radical quiere hundir una transición a la democracia que se hizo con sensatez y con madurez, y que fue ejemplar para el resto del mundo, no consintamos que alguien quiera hacernos retroceder en el tiempo, para poder revivir y cambiar la historia.

JAVIER ABAD CHISMOL


¿DONDE VAS ESPAÑA?, LAS PROVINCIAS, 24 DE JULIO DE 2010

¿DÓNDE VAS ESPAÑA?

     Por fin ha habido un motivo para que no nos de vergüenza decir que somos españoles, aunque haya sido por el futbol, hemos oído de nuevo el himno nacional por todos los sitios y las calles llenas de banderas españolas. Pero, eso no es lo cotidiano, ahora volveremos a la tónica general. ¿Por qué no decimos qué somos españoles con la cabeza bien alta? ¿Quién ha provocado este “antiespañolismo”?
     Hablar del sentimiento español es equivalente a que te tachen de fascista, o simpatizante del antiguo régimen de Franco. El señor Zapatero está haciendo que caminemos cabizbajos, que nos dé la sensación de vivir en una república bananera, aliada con mafias y países de dudosa reputación. Nuestra bandera, nuestra credibilidad por los suelos, ¿quién querrá invertir en nuestras empresas?
     No me siento avergonzado de ser español, me siento avergonzado de nuestro presidente y su gobierno que es; incompetente, desleal, anticonstitucional y sobretodo tramposo. Nos quiere engañar a todos, y parece que con un gran sector si  que lo consigue, disfrazado con piel de cordero, presumiendo de un liberalismo que le hace saltarse todas las reglas del juego, creyéndose dios y señor de esta España que se desquebraja por todos lados, por eso le pregunto al señor zapatero; ¿Dónde quieres llevar a España?
     ¿Querrá una especie de III República de estados federales? ¿Quién te crees que eres para decidir la destrucción de la unidad de España? Es un niño que juega a solucionar el mundo, a proponer alianza de civilizaciones creyéndose el príncipe de la paz, y sin embargo desde que está en el gobierno no ha hecho más que crear conflictos sociales en la calle y llevándonos a la quiebra.
       Se dice que uno antes de solucionar los problemas de la casa del vecino intente solucionar los suyos propios, y no entrometerse en cosas que no son de su incumbencia, y menos con aires de prepotencia y soberbia.
     No hay más que ver cuales son sus amistades para darnos cuenta que es lo que quiere nuestro desleal presidente, visita de su ministro de interiore a Cuba apoyando a la dictadura de Fidel Castro, y resulta que este es el que nos da lecciones de democracia y de libertad, además lo hace despreciando a los disidentes de ese gobierno. Luego nuestra vicepresidenta se nos va a China a dar lecciones sobre la libertad de la mujer en ese país, y se olvida que también viven en una dictadura comunista.
      Yo sólo puedo decir que esa no es la España que quiero, que no quiero concesiones ni gobiernos comunistas, ni a terroristas. Un gobierno que dialoga con asesinos, que cede terreno a cualquier precio, que disfraza de diálogo lo que realmente es ceder a un chantaje, y que no tolera que una parte del pueblo español esté en contra de ellos. Lo vimos cuando se acusa al PP de provocar manifestaciones en contra del terrorismo, y acusarlo de nuevo de españolista, de apropiarse de los colores de España. ¿Qué colores predominan en las manifestaciones del gobierno y sus socios? Predominan las banderas republicas y rojas junto con las nacionalistas. Pero cuando ocurre esto nadie dice nada, se olvidan que esas banderas van en contra de nuestra Constitución. Pero cuando hay una manifestación en donde dominan la bandera de España, es cuando se dice que son fascistas.
     Habrá que preguntarse quien esta en la línea democrática o quien por el contrario se encuentra fuera, ¿quién quiere desgranar España? ¿Quién da concesiones a los nacionalistas?
     Pienso que la situación de la unidad de España está en peligro porque se cede a un chantaje, el precio del miedo, tenemos que afirmar con valentía que España no está en venta, que nos hay dos por uno, dando Navarra en el mismo lote que el País Vasco. Una sociedad democrática demuestra que es madura cuando no cede al soborno, cuando un asesino cumple una condena justa a su culpa. No puede haber discriminación entre los españoles porque uno tenga más fuerza que otro.
     En definitiva, podríamos afirmar que hay una frase que nos resume muy bien el talante de este gobierno:”Dime con quien andas y te diré quien eres”. Ellos están con los dictadores, con los asesinos, con los separatistas, ahí está todo dicho. Y ahora los demás seremos los fascistas porque defendemos la Constitución, la unidad de todos los españoles y el equilibrio de unos valores justos y equilibrados.
      La mentira, el engaño, el asustar, dar miedo a los ciudadanos no es lo correcto para defender unas ideas. Lo mejor para una Comunidad y para un país es defender los valores de la libertad y no de la manipulación. Unos valores cristianos que crezcan en la unidad, la tolerancia y el respeto.
        Sólo espero que mi querida España despierte de su siesta como dice la canción y se de cuenta que no se puede decir que vayamos por buen camino, más bien vamos a la deriva, y no considero que afirmar esto sea exagerar, al contrario es la verdad que muchos no quieren ver, que no perdamos nunca la capacidad de hacer crítica constructiva y que entre todos veamos una España no solo de colores sino de principios que se basen en el Evangelio de Jesucristo.


JAVIER ABAD CHISMOL